sâmbătă, 28 septembrie 2013
ADAM şi EVA / Altfel de… dudui
duminică, 1 septembrie 2013
În același ritm...

joi, 7 iunie 2012
Nicolae Labiș
Nicolae Labiș (n. 2 decembrie 1935, Poiana Mărului, comuna Mălini, județul Suceava - d. 22 decembrie 1956, București) a fost un poet român. Criticul Eugen Simion l-a supranumit „buzduganul” generației șaizeciste.
Biografie
Fiu de învățători (Eugen și Ana-Profira), Nicolae Labiș învață să citească pe la 5 ani, de la elevii mamei sale. Între primele lecturi ale sale se numără Capra cu trei iezi a lui Ion Creangă.[necesită citare] De asemenea, începe să și deseneze.Școala primară o începe în satul natal (în clasa mamei sale); apoi, din cauza celui de-al Doilea Război Mondial, o continuă în refugiu, în comuna Mihăești, satul Văcarea (lângă Câmpulung-Muscel), unde va urma clasa a III-a, obținând numai note de 9 și 10.[necesită citare] Colegii de atunci[cine?] își amintesc că scria poezii și scenete și îi plăcea să apară în public ca recitator. În mai 1945, familia se întoarce acasă și se stabilește la Mălini. Compunea poezii și povești încă din copilărie, iar debutul publicistic are loc la nici 15 ani, în ziarul Zori noi - Suceava (1950) și Viața Românească (1951). A urmat Liceul „Nicu Gane” din Fălticeni (1947 - 1951).
La 13 ani a apărut în Îmblânzirea scorpiei pe o scena improvizată în satul natal. În noiembrie 1949 a început să scrie un roman, Cărări spre Victorie, pe un caiet de școală, descoperit trei decenii mai târziu. În noiembrie 1950 a fost cel mai tânăr participant la o reuniune a tinerilor scriitori din Moldova, fiind salutat ca o „minune locală”,[necesită citare] a recitat un poem al lui acolo. În mai 1951 a primit premiul de top în limba română, la o Olimpiada de nivel național ce a avut loc în București. Luna următoare a debutat în Viața Românească la București. El a început să atragă atenția personajelor literare, inclusiv Mihail Sadoveanu și Tudor Arghezi. În următorii trei ani o sumă extinsă a poeziei lirice sale a fost publicată în reviste, dar nu sub formă de cărți până după moartea sa.
În ianuarie 1952, Labiș a fost transferat la Liceul „Mihail Sadoveanu” din Iași, unde a condus în cadrul școlii discuții literare. În vara anului 1952 a întrerupt cursurile liceale, reluându-le anul următor. Obține nota maximă la limba română la examenul de absolvire în Fălticeni, în august 1954.
Carieră
La data de 15 septembrie 1952, Labiș a intrat la școala de Literatură și Critică Literară „Mihai Eminescu” din București. În timp ce acolo, el a citit voios și a cheltuit toți banii pe cărți noi și folosite. El a editat, de asemenea, secțiunea poezie din revista școlii. Printre profesorii lui au fost Mihail Sadoveanu, Tudor Vianu și Camil Petrescu. Deși el a îmbrățișat ideile regimului comunist de guvernământ, cântându-i laude într-un număr de poezii, în timpul celui de al doilea an de școală, el a devenit un lider de opinie și o stea în cadrul partidului, care, având în vedere spiritul său liber și o demnitate incoruptibilă, a fost făcut activist al Partidului Comunist Român. În februarie 1953, departamentul său a purtat discuții cu privire la el pentru presupusele lui „abateri de la moralitatea școlii și disciplină”. În primăvara anului 1954, în cadrul Uniunei de Lucru a Tineretului (UTM) au avut loc de asemenea discuții despre el și, cu un vot împotrivă, a decis să-l expulzeze din rândurile organizației. Cu toate acestea, pedeapsa nu a fost confirmată de organele superioare. În această perioadă el l-a vizitat frecvent pe Sadoveanu. El a recitat o poezie de a lui în iunie 1954, la absolvire și a fost angajat de către revista Contemporanul, apoi de Gazeta literară. Începând din toamna lui 1955 urmează cursurile Facultății de Filologie a Universității din București, însă renunță după doar un semestru. Poemul său cel mai celebru, Moartea Căprioarei, apare în Viața Românească în acest an.În 1955-1956, Labiș a scris opere lirice. Multe dintre ele, deși publicate în reviste, nu a făcut parte din primul său volum, Primele iubiri, care a apărut cu întârziere în toamna anului 1956. (La scurt timp înainte de aceasta, el a publicat o lucrare pentru copii, Puiul de Cerb). Unele dintre aceste poezii au rămas în manuscris, fiind, în cele din urmă, publicate postum după 1962. În martie 1956, el a ținut un discurs la conferința națională a scriitorilor tineri și ca pe tot parcursul anului, a fost „uimitor de productiv”[necesită citare], a continuat să scrie poezii și să publice în afară de cele din Primele iubiri și se pregătea activ pentru volumul său viitor.
Moarte
În noaptea de 9-10 decembrie 1956, la scurt timp după aniversarea împlinirii a 21 de ani, Labiș, care petrecuse câteva ore cu cunoștințe și băuse cafea și țuică la Casa Capșa și apoi la restaurantul Victoria, a plecat să ia un tramvai. El a fost condus acasă de Maria Polevoi, o dansatoare în trupa Armatei pe care o întâlnise în acea seară. Era după miezul nopții și mijlocul de transport public tocmai a început să se miște de pe loc. Aparent, el și-a pierdut echilibrul și a fost prins în grilajul dintre vagoane, lovindu-se cu capul de trotuar și fiind târât pe o distanță scurtă.[necesită citare] O investigație oficială stabilește că ebrietatea a fost cauza căderii lui, dosarul fiind rapid închis. Locul accidentului din Piața Universității se afla peste drum de Spitalul Colțea unde a fost transportat imediat. Măduva spinării a fost secționată, trupul fiind paralizat (la 02:30 un chirurg a notat: „traume craniene și vertebrale, paralizie”). Spre zori, el a fost dus la Spitalul de Urgență. Acolo, el a șoptit un poem pentru prietenul său Aurel Covaci:- Pasărea cu clonț de rubin
- S-a răzbunat, iat-o, s-a răzbunat.
- Nu mai pot s-o mângâi.
- M-a strivit,
- Pasărea cu clonț de rubin,
- Iar mâine
- Puii păsării cu clonț de rubin,
- Ciugulind prin țărână,
- Vor găsi poate
- Urmele poetului Nicolae Labiș
- Care va rămâne o amintire frumoasă...
Trei scenarii există cu privire la moartea sa. În primul moartea a fost accidentală. Colegul lui Gheorghe Ioniță a scris, „Labiș nu prezintă nici un pericol real pentru [regim], dimpotrivă, a fost în interesul lor să fac din el un poet de curte. După toate aceste, el a fost cel mai talentat”.[necesită citare] Al doilea este că a fost sinucidere: în anii 1980, prietenii lui[cine?] au început să spună că, după cum a simțit că vârful talentului său a trecut, el a făcut acest pas deoarece nu dorea să-și petreacă restul vieții în mediocritate.[necesită citare] Al treilea este că a fost o lovitură din partea Securitații. În dimineața următoare, el însuși a spus unui prieten, „După ce am căzut pe liniile de tramvai, am văzut roata venind spre capul meu. Apoi a fost ceva ce mă împingea de la spate și din nou mă apropiam de roți. Acest lucru s-a întâmplat de trei ori”. Un alt prieten[cine?] a observat, „El a încercat să urce la bordul tramvaiului în față, la scaunele de clasa a doua, dar cineva l-a împins și în ultimul moment a prins grila de la mijloc, dintre vagoane: am ținut ochii larg deschiși”. Mai mult, Maria Polivoi, l-a văzut pe cel care l-a împins de la spate, dar, amenințată în repetate rânduri cu moartea, a preferat să păstreze tăcerea asupra identității lui, ducând secretul cu ea în mormânt în 1978.[necesită citare]
Chiar dacă el nu a fost asasinat, Labiș a fost cu siguranță un ghimpe în coasta regimului. După Revoluția română din 1989, Gheorghe Tomozei a scris, „Labiș este primul poet român disident .... El a anunțat o pauză feroce între poezie și ideologia zilei. Mai mult decât sigur, închisoarea nu era prea departe pentru el”[necesită citare]. Securitatea a făcut notă din convorbirile sale private că a „defăimat regimul comunist”, iar poemele lui conțineau prea multe teme voalat anti-comuniste.[necesită citare] Inerție, în titlul celui de al doilea volum poate să se fi referit la absența unei destalinizări veritabile a regimului Gheorghe Gheorghiu-Dej. El și prietenii săi au discutat despre problema Basarabiei. La data de 03 noiembrie 1956, la o nuntă la care au participat aproximativ o duzină de oameni, el a cântat imnul Regatului din România, Trăiască Regele. La Capșa, în timpul unei discuții anti-sovietice privind revoluția maghiară recentă, s-a ridicat și a recitat cu voce tare Doina lui Eminescu poem patriotic interzis. De asemenea el a participat la reuniuni în cursul mișcării studențești în București, din 1956, care au fost urmate de represiuni viguroase. Având în vedere popularitatea lui în creștere, un proces ar fi fost incomod.
Lucrări publicate
În 2006, scriitorul Imre Portik a publicat memoriile sale, în care a pretins că Labiș a fost împins după cum i-a spus prietenul lui Labiș.[necesită citare] El a scris că, în zilele dinaintea morții poetului, a vizitat-o pe dansatoarea Maria Polevoi. Potrivit lui Portik, aceasta a mărturisit că poetul a fost împins, și că ea chiar l-a văzut pe omul care a făcut-o, dar a refuzat să divulge detalii suplimentare. Când Portik a contactat-o mai târziu, ea a afirmat că le-a declarat procurorilor tot ce era de spus și a refuzat să mai vorbească. Unii au susținut că Polevoi nu a fost atașata armatei, ci a Ministerului de Interne, de care aparținea, de asemenea, Securitatea. După ce dosarul a fost clasificat, ea a refuzat să discute cazul cu oricine altcineva. A trăit singură în aceeași casă de pe Calea Călărași până la sinuciderea ei în 1978.La începutul anului 1958, volumul al doilea de poezie, Lupta cu inerția, pe care poetul îl pregătise înainte de a muri, a fost publicat. Între 1962 și 1985, douăsprezece dintre noile ediții din poeziile sale au apărut, cu multe altele noi din manuscrisele sale. Prin studiile, articolele și toate aparițiile în revistele literare din această perioadă, Labiș a dovedit a fi o sursă durabilă de inspirație și de orientare pentru generația 1960 de poeți români, condusă de Nichita Stănescu.
La INALTIME!
Eu ii aleg aproape zilnic! TU ?!
joi, 19 aprilie 2012
"IUBIRE SI PREJUDECATA"
De ce ne grabim sa etichetam oamenii, pana si copiii? Am ramas uimita sa constat in primul an de liceu in Romania ca multi ne numeau pe noi, moldovencele, fete usuratice. Ajunsesem intr-un orasel din judetul Bacau dupa ce am dat niste examene. Pana atunci culesesem deja si lectii de viata. Veneam dupa un sir de cativa ani de greutati in care parintii mei, profesori fiind, si-au luat salariile si asa mici… cu multa intarziere. Au fost ani grei… Faceam naveta din sat la scoala muzicala din orasul din apropiere (15 km). De trei ori pe saptamana, dupa orele de scoala, luam autobuzul spre oras. Mi s-a intamplat sa nu mai prind autobuzul inapoi decat noaptea tarziu. Intr-o iarna am ajuns acasa pe la ora 22. I-am gasit pe ai mei foarte ingrijorati. M-am mutat apoi in oras, la un camin, pentru a-mi fi mai usor, dar acolo am gasit frig si camere fara utilitati. Se amenajase ultimul etaj de la un camin pentru nefamilisti unde ne-au dus pe noi, elevii de liceu veniti din sate. Nimerisem intr-o camera cu inca 8 fete, era situata chiar pe coltul cladirii (ultimul etaj) si iarna era extrem de frig. Nu se cunostea acolo definitia caldurii si nici a apei calde. Astea erau conditiile. Acum trebuie sa recunosc faptul ca un an am rezistat, dar al doilea an am fugit in gazda la o cunostinta. Ei… dar existau si lucruri frumoase pentru copilul de atunci, cum ar fi participarea la diferite evenimente. Muzica era un vis minunat care ma facea sa uit de tot si toate. Ajunsa in Romania, normal ca m-a uimit sa vad cum eram privite, noi, fetele din Moldova. Abia scapasem de unele greutati, acum na belea, deja aveam si eticheta pusa. Caminul din Romania s-a dovedit a fi, in comparatie cu cel din Moldova, de cinci stele. Aveam caldura, apa calda, televizor in camera rezervata studiului si cabluuu. Ce mai conta parerea baietilor care asteptau seara sa iesim la masa pentru a ne fluiera? Unele fete se plangeau ca sunt tinute prea din scurt, dar ele n-au stat ca mine la un camin din Moldova in 2005 ca sa poata face o diferenta ESENTIALA! Ei… intre timp am aflat ca un "rol" important in etichetarea noastra o aveau inclusiv fustele. Eu fusesem crescuta intr-un stil mai feminist, iar bucatica de comunism, pe care am reusit sa o prind in viata mea, ma obisnuise cu ideea ca o femeie trebuie sa poarte rochii si fuste. Iarna, daca era frig, le "asortam" cu niste colanti. Aici insa aflasem ca doar usuraticele purtau asa ceva, sau cel putin asa am fost informata la acea vreme. Cum mica mea garderoba era compusa doar din fuste si o pereche de pantaloni, a trebuit sa-mi iau din economiile mele inca o pereche de pantaloni, ca sa am la schimb. Si uite asa au trecut anii, si, din usuratice, in urmatorii ani, am fost trecute la capitolul… tocilare. Intre timp m-am hotarat sa renunt la pantaloni si sa invat din nou sa port rochii si fuste. Mi-a placut sa le port, de ce sa n-o mai fac doar pentru ca unii gandesc intr-un anumit mod? Acum nici nu mai am varsta de atunci si ma intersectez cu alt fel de oameni, cu alta mentalitate, sau cel putin asa imi place sa cred.
Si uite cum am ajuns de la subiectul unei nunti la exemple din viata mea. Nu trebuie sa venim cu o eticheta doar pentru ca ni s-a pus pata pe ceva anume. Mi-e greu si mie, cei drept, sa trec de acest prag al etichetarii. Din nefercire, etichetarea moldovencelor (ca fiind mai usuratice) are o baza tragica. Am cunoscut cazuri cand fetele au fost la un pas sa fie vandute mai departe FARA SA STIE! Li s-a zis ca li se va da de munca. Au fugit in ultimul moment. De ce au aparut astfel de cazuri? Din cauza saraciei… Cunostinte foarte bune au fost torturate in propriile case doar pentru ca s-au dus in strainatate si au facut cativa banuti. Atunci am auzit-o pe surioara mea exclamand: ce bine ca n-avem bani! Apoi rachetii au fugit in Europa si prin lume si atunci am rasuflat mai usurati.
In cazul lui Pepe ce pot sa zic? Sunt foarte multi care isi inseala partenerul. Unii sunt iertati si altii nu. Parerea mea este ca trebuie sa ierti, dar mult mai bine ar fi sa mearga apoi ambii pe drumuri diferite. Ideea tradarii va umbri mereu relatia, iar in majoritatea cazurilor cel care a fost iertat va gresi iar si iar… stii ca exista posibilitatea ca celalalt sa mai dea o data sansa relatiei…
Ce ne ramane de facut? Parerea mea este ca trebuie sa INCERCAM sa fim mai buni, sa ne respectam partenerul de viata, prietena sau prietenul, si sa nu etichetam oamenii fara rost…
Fiecare are dreptul la fericire si o sansa pentru a arata cine este cu adevarat!
luni, 17 ianuarie 2011
EVA lui Mihai Eminescu
Arta poate reprezenta frumosul, poate descrie grotescul si poate fi iubita de oricine deoarece a ajuns sa inglobeze destul cat sa placa oricui. Ea ne poate da viata sau ne poate fura si ultimele iluzii, ea ne incanta cu frumuseti vizuale si auditive, sau poate deriva dintr-un urat bizar. In poezia „Venere si madona” Eminescu porneste de la motivele renasterii, curent ce a avut un impact puternic asupra omenirii, creand imaginea femeii iubite. Pare sa accepte fara prea multe resentimente faptul ca a facut dintr-o simpla muritoare un inger si dintr-un demon o sfanta. Autorul se simte totusi neputincios in fata dragostei si spre final afirma cu vadita durere in cuvinte „Suflete! De-ai fi chiar demon, tu esti sântă prin iubire, Si ador pe acest demon cu ochi mari, cu părul blond.” Renasterea se caracterizeaza prin faptul ca omul recapătă conștiința de sine ca individ, după o lungă perioadă de anihilare filozofică a personalității. Tot asa si poetul isi da seama de adevarata realitate (crudă si nedreaptă) pe care insa o accepta supus.
Rupti de realitate ne pierdem in cuvinte si nu mai gasim literele perfecte pentru a intocmi ceva care sa poata inrama sentimentele ce ne coplesesc. Gelozia ne poate intuneca mintile, iar dorinta de a poseda poate deveni prea mare. Lucrurile astea insa pot face rau, persoana iubita se poate simti incatusata intr-o relatie in care totul poate deveni iritant si ulterior nedorit. Bineinteles ca acest fenomen il poate afecta pe cel care iubeste cu patima si il pot duce la decadenta. Observam acest lucru si la EminescU in „Icoana si privaz”. Iubita este „Atâta de frumoasă, atât de răpitoare” incat poetul se intreaba „Merit eu oare mai mult de la un înger, Decât de-a lui privire eu sufletu-mi să-mi sânger?” . Poetul cauta acea arfa puternica care ar putea descrie faptura iubita asa cum o vede el si recunoaste ca nu gaseste cuvinte care sa poata descrie „Frumseţa ta divină, nemaigândită, sfântă” . El se zbate intre patima si neputinta. Atingerea trupului ei i se pare asemeni unui vis ireal cand in realitate el nu este decat un sclav tampit la picioarele ei. Menirea lui de poet i se pare o trista meserie in care „Cu aurul fals al vorbii spoiesc zădarnic banul”. Poezia il umple de dispret , iar timiditatea ii cuprinde trupul in fata copilei iubite. Gandurile ii zboara intr-o inchipuire de poveste in care ea ii domneste ca „fiică, stăpână şi soţie” in chilia lui. Dintrodata insa trezit parca de realitate striga „Fugi!” caci „Nevoia este gheaţa ce-amoru-n grabă-l stinge.”. Isi da seama cu durere ca fumosul sentiment poate fi distrus de putinul pe care i-l poate oferi si n-ar putea sa o indemne sau sa fie martorul nefericirii ei.
Observam un joc de rugaminti si imputatii, prilej de a petrece cu iubita-n texte ce o valorizeaza portretistic:
“De vrei ca toata lumea nebuna sa o faci,
In catifea, copila, in negru se te-mbraci
Ca marmura de alba cu fata ta rasari
In boltile sub frunte lumina ochii mari
Si parul blond in caier si umeri de zapada
In negru, gura dulce, frumos o sa-ti mai sada!
De vrei sa-mi placi tu mie, auz isi numai mie,
Atuncea tu imbraca matasa viorie,
Ea-nvineteste dulce, o umbra-abia usor,
Un san curat ca ceara, obrazul zambitor
Si-ti da un aer, timid, suferitor, plapand,
Nemaginit de gingas, nemarginit de bland.”
Se continua portetul in miscare, se canta mersul iubitei, se fac destainuri, cu intrebari de neincredere in ea, daca-l iubeste sau nu, daca el o merita. Avem apoi ipostaza poetului strain intr-o lume straina, glose pe seama frumosului ca reprezentare in viata si in arta, imputatii ca in Venere si Madona, si un final apoteotic al iubirii, care de fapt este un vis, ce se petrece in interior, cautandu-si reperul femin in exterior, in limitele datului comun:
De-un ceas tu casti in fata-mi-acuma-nsa doresti ,
Drept pret sa-ti spui amoru-mi in versuri frantuzesti.
Idee! Si de bratu-mi atarni dulcele-ti brat.
Intorc spre tine capul, privesc fara de sat,
Cu tainicul gand si parca resemnat incheie „Icoana si privaz”, desigur, imbatat de un vis ce se petrece in el, cu o frumoasa dedicatie de dragoste:
Cu gura de-al tau umar, incet si trist soptesc:
„Eşti prea frumoasă, Doamnă, şi prea mult te iubesc!” .
Credintele difera de la natie la natie, dar ideile esentiale raman aceleasi. Se spune ca la nasterea unui om sunt prezente ursitoarele care vin sa daruie nou-nascutului diferite haruri si sa-i ureze o viata frumoasa. Stim ca omul mereu si-a dorit mai mult decat a avut, iar lucrurile astea i s-au intors uneori impotriva lui. Eminescu a fost un bun povestitor si si-a asternut gandurile sub forma de versuri. In poezia „Musat si ursitorile” observam motivele populare folosite. Poetul incadreaza actiunea in spatiu si timp: afara e iarna si in casa e cald, lupii urla, canii latra si totul se desfasoara pe fondul unui vis. Aparitia zeitatilor este descrisa ca un ritual fascinant:
Jur-împrejur se auziră glasuri
Şi s-au oprit Neptun din drumu-i sferic,
Muţit-au limba de l-a vremii ceasuri.
Şoptind uşor treceau cu pas feeric
Pe lângă leagăn dând mereu ocoale:
Trei umbre albe ies din întuneric,
La cer ridică braţele lor goale,
Uşoare parc-ar fi de vânt plutite,
Ursitoarele vin cu cu darurile lor descantand copilul si oferindu-i „comori, viaţă lungă, glorii” , lucruri carora mama pruncului nu le da importanta, ea cerand pentru fiul ei un dar fara nume . Ea nu-si da seama ca aduce asupra copilului ei un blestem care-l va face nefericit. Zana ii vorbeste nepriceputei si-i explica frumusetea perisabilitatii lucrurilor spunand ca si fiului i s-a harazit o viata frumoasa , dar mama a chemat asupra lui „blestemul nenduratei ierne” cu acea dorinta care i se indeplineste dar:
Dar nentrupat e chipu-acei iubite
Ca şi lumina ce în cer se suie
A unei stele de demult pierite:
El n-a fost când era, el e când nu e
Avem un eres, prin care nasterea feciorului se mitologizeaza cu Orion si Neptun, cu ancestralele ursitoare :
“I-aduc comori, viata lunga, glorii,
De-asupra lui revarsa raze slabe,
Din ochii lor adanc-adormitorii.
Pe parul lor-margaritare-n boabe-
Balai si moale ca si auru-n spice
Scanteie-n umbra ale lor podoabe.”
L-au ursit ele, dar mama, rugatoare a cerut cu insistenta:
“Un dar nespus de scump ce n-are nume,
Ca sa rasar-asupra tuturora...”
Si profetia implinita, a dat vietii un NEFERICIT, caci:
“I s-a dat sa simta-ntotdeauna
Un dor adanc si indaratnic foarte
De-o frumusete cum nu e niciuna
Si s-o ajunga chiar e dat de soarte,
Caci tinereta neimbatranita
Ii daruim si viata far’ de moarte.
Dar nentrupat e chipu-a cei iubit
Ca si lumina ce in cer se suie
A unei stele de demult pierite:
El n-a fost cand era, el e cand nu e.”
Poetul ne ofera tragedie a insului care nu are nici timp, nici loc, doar iluzii si desertaciuni, in timp ce altii sunt concreti, cu “stele cu noroc”, cu bucurii ale implinirii terestre, dar viguroase.
Omul este muritor si ar trebui sa se bucure de viata pe care o traieste, asa cum e , asa cum o are. Destinul lui poate fi frumos sau tragic, dar trebuie sa accepte lucrurile care sunt firesti. Dorinta lui din cele mai vechi timpuri a fost sa gaseasca elixirul vietii eterne si a tineretii fara batranete. Exista mituri si povesti pe aceasta tema. In marea lor majoritate concluzia era aceeasi: suntem oameni si „Tot ce e om se naşte şi se-ngroapă” , asa cum zice Eminescu. Ahile a avut un punct slab care i-a adus pieirea, Faust si-a vandut sufletul, eroul din „Tinerete fara batranete si viata fara de moarte” este manat de dorul parintilor si revine acasa unde ajunge o mana de tarana. Frumusetea vietii nu consta in a avea nemurirea ci a te infrupta din ea cat mai mult, atat cat traiesti. E normal sa ne dorim ceva mai mult, dar trebuie sa tinem cont si de legile universului si lumii in care traim. Totul este un ciclu normal si orice incalcare a lui poate produce reactii nedorite. Lucrurile sunt frumoase asa cum sunt, trebuie doar sa le vedem.
Interesant e faptul ca povestea din „Musat si ursitorile” Eminescu pare sa o dezvolte in „Miron si frumoasa fara corp”. Aici totul este mai viu, lumea forfoteste , cumetrele rad, se descrie botezul, unde copilului
Nici că-i pasă lui săracul,
Că nanaşa spune crezul
Şi se leapădă de dracul.
Apar si legendarele ursitoare, iar scena seamana cu cea din „Musat si ursitorile”, i se harazesc pruncului averi si un nume mare, dar intervine mama care cere ceva care „N-a putut să aibă nime”, aducand asupra copilului blestemul frumoasei fara corp. Baiatul creste mare si voinic, inzestrat cu cele mai frumoase virtuti, se casatoreste cu fata cea mai aleasa, dar sufletul ii suspina dupa altceva ce nu stie cum e si unde sa caute. Si zadarnice i-ar fi fost intrebarile si cautarile daca n-ar fi dat peste cantaretul orb, care asemeni lui Homer vine cu un raspuns mistic spunandu-i in trecat ca aceasta e „frumoasa fără corp”.Apoi totul pare sa prinda cotur in mintea indragostitului care in ajun de Anul Nou isi lasa familia si casa si pleaca in cautarea ei. O vede scaldandu-se intr-un lac si ramane mut de frumusetea acesteia nemaivrand sa aiba altceva in afara de ea. Se intalneste cu Mama-padurii care ii da sfaturi si il povatuieste cum sa ajunga la frumoasa lui. Tanarul pleaca in cautarea ei si o gaseste in palatul care „luceşte parc-ar arde” . Beat de iubire si plin de emotii el sa avanta cu pasiune in a-si marturisi sentimentele care par in sfarsit ca se vor racori in focul pasiunii. Cu disperare incearca sa o stranga la piept, dar corpul ei eteric este intangibil, lui ramanadu-i doar privirea. Un an de zile a stat langa ea, pierzandu-si simturile si mintile „Într-un chin, în nedormire,” . Mistuit de dorinta ramasa neimplinita, se intoarce la casa si la nevasta lui care insa :
... îi părură
De urâte toate cele.
Nimic ochiul nu-i mai fură,
Nici simţirea lui în jele,
Toate-i par urâte, sure,
Într-un chip, într-o măsură,
Închircite şi de rând,
Şi nimic nu-i de măsura
Celor ce avea în gând.
Trist si ranit, personajul nostru se conformeaza intr-un final realitatii si moare cu amorul neimplinit.
...
miercuri, 22 decembrie 2010
EVA
În imaginația pictorilor ea apare grasă sau slabă, cu părul scurt sau lung, frumoasă sau mai puțin frumoasă. Ideea esențială este că ea a fost prima femeie, deci ea reprezintă feminitatea însăși. Dacă astăzi putem întalni la o femeie și caractere feminine și caractere masculine, la Eva ar fi trebuit să întalnim FEMINITATEA ÎNTRUCHIPATĂ cu tot ce are ea mai frumos. În consecință , ea a fost femeia desăvarșită, cu toate farmecele ei. Urmașele Evei pot moșteni doar o parte din ce-a avut ea, deoarece aluatul copiilor are ceva și din Adam.
O femeie trebuie să aspire și să aibă cat mai mult din ce-a fost Eva.
Dar oare asta ce înseamnă ?









